雕塑公司告诉你什么样的雕塑是最丑的？

随着中国城市化进程的加快，“城雕热”在全国不断升温。越来越多的雕塑涌入大街小巷，城市雕塑的建设过程是管理者、雕塑家、开发商、公众在城市公共空间的一种博弈，拙劣的雕塑将对整个环境造成持久性破坏。

那么，什么样的雕塑是丑陋的呢？抄袭？媚俗？僵化？不专业？这些都可以成为标准，有人认为，城市雕塑不光要美，最重要的是要让老百姓看得懂，民众有权利决定让什么样的雕塑进入自己生活的公共区域。

1981年，美国极简主义雕塑家理查德.塞拉的作品《倾斜的弧》，安放在美国纽约曼哈顿区联邦办公场所。它以钢板打造，长36.6米，高3.66米，没有起伏变化线条，是块真正的“钢板”。自装上之后，公众的抗议声就从未间断过。附近的上班族，不但嘲讽它是一块会生锈的高价废铁，还认为它会影响上班的心情、妨碍视线等。最后雕塑家被告上法院。1989年，《倾斜的弧》被拆除，这件花费17.5万美元制作的雕塑作品，拆除费竟高达3.5万美元。归根结底，是因为其生硬的艺术设计和社会脱离，所以被公众抛弃。

最后取代“钢板”的是一位景观设计师设计的绿色长椅，走累的人可以坐下休息，上班族可以坐下吃午餐。尽管不少雕塑家认为它的艺术价值比不上“钢板”，但是它得到了公众的认可，这是一次公众审美的胜利。

老百姓看雕塑，首先看它是否有实用功能，比如佛像，关乎群众信仰，用于祭祀、祈祷、寄托心理，具有实用性。其次，好雕塑要有足够的精气神，积极上进，看了让人舒坦，激励人心。相反，有些雕塑很有创造力，但是主题是颓废的，会让人产生郁闷的感觉。有精气神的雕塑艺术，才能得到百姓的长期认可。

一些雕塑产生了，没有出现一丝丝的涟漪；一些雕塑消失了，没有引起一丝丝的惋惜。不管是否炒作，好雕塑就在哪里。